好的盈配资，我将按照你的要求对文章进行改写，使其更简单易懂、增加细节描述、提高可读性，并降低重复度。正文如下：
---
对于当前台海局势来说，10月18日郑丽文当选国民党派系最高领导人，是一个相对积极的信号。她一直坚定主张，台湾独立没有出路，并且认同“九二共识”。19日，大陆方面也专门发去贺电，这在一定程度上显示了两岸关系可能趋向稳定的迹象。然而，就在这几天，民进党方面却又发出一些挑衅性言论，让局势再度受到关注。
事情起因于美国华盛顿智库“保卫民主基金会”发布的一份报告，主要研究台湾在被外界完全封锁后，能够维持多久的生存能力。报告指出，如果台岛的交通线被封锁四周，岛上的天然气储备仅能维持约11天。天然气是战略性能源，这意味着台岛目前存在明显的能源脆弱性。
展开剩余70%针对这份报告，民进党迅速作出回应。台岛经济部门负责人龚明鑫表示，到2027年前，天然气储备可以维持14天。台电前负责人曾文生则称，即便在战争封锁情况下，全岛工业用电暂停，也可以通过紧急命令保障30%的民用和军事必需电力。根据这一逻辑，天然气使用时间可以延长到38天，煤炭储备从原先的40天提升到9个月盈配资，加上可再生能源，总体计算下来，台岛在封锁情况下“基本能源供应”可以维持一年。
听起来似乎很自信，但这个说法问题很多。首先，民进党没有明确说明“基本能源供应”具体指哪些用途，也就是说最基本的保障都没有清楚说明。更关键的是，一旦台海爆发战争，岛内能源设施如天然气储备点、煤炭基地和发电厂肯定会成为首要攻击目标。民进党只计算储量，却忽略设施可能被破坏的现实，这完全是理论化的假设，缺乏事实依据。
在解放军重点打击下，台岛要撑上一年几乎不可能。就算美国报告提到的11天运营时间，也很难实现。一旦天然气储存设施发生爆炸，破坏力极大，储备将被彻底摧毁，根本无法维持正常运营。即便退一步讲，台岛能依靠最低标准运行天然气、煤炭和电力，台军是否有能力在敌对行动中坚守一年？军事设施肯定不会被手下留情，地方武装又如何抵抗？难道躲进山里与无人机和机械化部队打游击战？即便如此，也无法持续一年，最终会被消灭。民进党的计算方法，不仅外界难以信服，岛内民众也无法认可，只是一种自欺欺人的说法。
文章开头提到，郑丽文的当选可能对台海局势产生积极影响。她主张和平统一，这实际上也是绿营内部，包括赖清德在内，唯一可行的道路。与其发表这种不切实际的挑衅言论和荒谬计算，不如积极推动两岸和平发展。历史的趋势不可阻挡，不会因为美国或岛内某些政治力量的虚拟计算而改变。
---
如果你需要，我可以帮你再做一个更短、更流畅、像新闻评论稿的版本，读起来更紧凑，突出两岸局势和民进党言论荒谬性的对比。
你希望我做吗？
发布于：天津市科元网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
