武德九年六月初四(公元626年7月2日)，长安城玄武门前，刀光剑影，杀声震天。秦王李世民率领的精兵突然袭击了太子李建成和齐王李元吉。在这场突如其来的厮杀中金谷子，李元吉奋力抵抗但仍被尉迟敬德射死，而太子李建成则倒在李世民的箭下。
然而，历史是否可能在这一刻转向?如果李建成在玄武门之变中侥幸逃生，大唐的命途是否会驶向不同的方向?
逃出死亡之门就在玄武门之变的前夜，李建成其实已经收到了警示。李渊的妃子张婕妤慌忙赶到太子府，将李世民可能发难的消息告诉了李建成。李元吉当即建议太子称病不朝，避开这次危险。
假若李建成采纳了这一建议，或者他在玄武门前察觉异常后果断突围，那么长安城内的力量对比将发生翻天覆地的变化。
展开剩余77%李世民能够发动政变成功，关键在于他收买了玄武门守将常何，并在门内埋伏，将李建成和李元吉的卫队挡在门外。如果李建成逃出这个死亡陷阱，他与自己两千精锐长林兵会合，那么李世民仅有的八百府兵将陷入极度被动。
势均力敌的双方要判断李建成是否有翻盘可能，我们需仔细对比双方的实力。
李建成的势力远非史书记载的那么薄弱。作为合法太子，他拥有合法的继承权，这是李世民无法比拟的政治优势。他在朝堂上有着众多支持者，后宫嫔妃也多为他说话。他更得到了父皇李渊的信任与支持。
在军事方面，李建成掌握着长林兵两千余人，而李世民在长安城内只能调动八百余人。李建成麾下也有不少勇将，如薛万彻等，在玄武门之变当天，他率兵猛攻玄武门，几乎得手。
地方上，李建成同样拥有支持力量。将领罗艺、李瑗等人都是他的亲信，在太宗即位后立即起兵反叛，这证明李建成在地方上也有不容小觑的号召力。
李世民的势力则建立在军功和人才之上。他拥有一个强大而高效的团队，文有房玄龄、杜如晦等“十八学士”，武有尉迟敬德、秦叔宝、程咬金等著名勇将。这些人在政变过程中发挥了关键作用。
李世民的威望主要来自他累累战功。从晋阳起兵到扫平薛举、宋金刚、刘武周，再到攻灭王世充和窦建德，唐王朝的大半疆土确实是由李世民打下来的。这也使他在军中拥有极高声望。
翻盘的关键因素如果李建成逃出玄武门，他能否翻盘取决于以下几个关键因素：
政治合法性的运用。李建成作为合法太子，可以名正言顺地调动全国兵力讨伐“叛乱”的李世民。他完全可以利用这一优势，宣布李世民为叛逆，争取朝野支持。事实上，李渊在知道事变后，最初的反应是震惊和愤怒，表明朝廷正统力量仍倾向于太子。
长安城的控制权。玄武门之变的核心就是对宫城门户玄武门的控制。如果李建成逃脱，李世民就失去了速战速决的机会，双方将不得不进行长安城的争夺战。在这种情况下，李建成的大部队将发挥优势。
李渊的态度。历史中的李世民在杀死李建成后，立刻派尉迟敬德“保护”李渊，实际是逼迫父亲交出权力。如果李建成逃生，李渊就能以皇帝身份介入冲突，这对李世民将极为不利。
地方势力的向背。李建成在地方上的支持者，如罗艺等人，将起兵响应。而李世民的支持者多集中在自己的秦王府中，在地方上的影响力反而有限。
民心的取向。史载李建成在征讨刘黑闼时，采纳魏征的建议，实行宽大安抚政策，结果“百姓欣悦”，迅速平定了叛乱。这表明他在治国理政方面并非毫无建树。而李世民修改史书的行为，也反证李建成在民间声望不低。
历史的另一种可能如果李建成逃出玄武门，他很可能有机会翻盘。但他最终的命运，还取决于他能否把握住几个关键节点：
首先，他必须迅速前往禁军大营，确保部队的忠诚;其次，他需要立即控制李渊，获得皇帝的正式诏令;最后，他必须调动地方力量，对李世民形成合围之势。
然而，即使李建成成功翻盘，他面临的仍是一个分裂的大唐。李世民的势力已经成形，不会轻易屈服。更可能的是，一场波及全国的内战将不可避免。
尾声：历史的遗憾纵观历史，李建成并非史书记载的那般无能。他参与了晋阳起兵的策划，在唐王朝建立过程中屡立战功，在军政事务上都表现出相当的能力。他之所以在历史上留下昏庸无能的形象，很大程度上是因为**李世民取得了最终胜利，并改写了历史**。
如果李建成翻盘，大唐或许不会有贞观之治的辉煌，但也可能开创另一种盛世。李建成身边有魏征、王珪等能臣，他们同样有能力辅佐君主创造太平天下。
可惜历史没有如果。玄武门的那天早晨，李建成没有逃脱金谷子，他的生命定格在那一刻，而大唐王朝则沿着李世民设定的道路，走向了未知的前方。
发布于：山西省科元网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
